NBA ยอมรับว่า คาวาเลียร์ส ได้รับผลกระทบจากสองจังหวะที่ผู้ตัดสินพลาดในช่วงท้ายเกมที่พ่ายให้กับนิกส์ในแมตช์แรก

นิวยอร์ก นิกส์ ไม่ควรมีโอกาสตีเสมอจากสาม-pointer ของแลนดรี้ แชเมต ซึ่งทีมแคลิฟอร์เนีย เคฟเวอร์ส กลับมาล้มเหลวในช่วงท้ายเกมหลายครั้งในรอบเพลย์ออฟ ซึ่งเป็นผลจากตนเอง แต่การพ่ายแพ้ครั้งนี้ก็ไม่ต่างกัน โดยมักมาพร้อมกับการไม่เป่าจุดโทษในช่วงท้ายเกม แม้จะนำ 22 คะแนนในควอเตอร์สุดท้ายก่อนพ่ายให้กับนิกส์ในเกมแรก รายงาน Last Two Minute ของ NBA ระบุว่า เคฟเวอร์ส ถูกตัดสินผิดสองครั้ง และได้ประโยชน์จากอีกหนึ่งจุดที่ไม่ถูกเป่า ดูรายละเอียดทีละจุด จุดแรกที่เป็นประโยชน์ต่อเคฟเวอร์ส คือ การที่อีแวน ม็อบลีย์ ควรโดนเป่าเป็นฟาวล์รุนแรงจากการตั้งสกรีนกับแลนดรี้ แชเมต ขณะเหลือเวลาไม่ถึงนาทีในช่วงต่อเวลา รายงานระบุว่า “ม็อบลีย์ (CLE) ยื่นแขนออกด้านนอกและทำ contact กับศีรษะ/ใบหน้าของแชเมต (NYK)” หากถูกเป่าถูกต้อง นิกส์จะได้บอลกลับทันที จุดถัดไปเกิดขึ้นในเหตุการณ์เดียวกัน ลูกลอยของโดโนแวน มิตเชลล์ ที่ไม่กระทบห่วง ไม่ได้เป็นการออกนอกสนามตามที่ผู้ตัดสินบนพื้นสนามตัดสินไว้ รายงานชี้ว่า ลูกนั้นไม่ใช่โดนจาเร็ตต์ แอนนูบี้ แต่เป็นโดนจาเร็ตต์ แอนเดอร์สัน ซึ่งเป็นจุดที่ผิดพลาด แม้จะไม่รุนแรงนัก เพราะหากเป่าถูกต้อง บอลก็คงตกอยู่ในมือของนิกส์ไปแล้ว แต่ก็ถือเป็นการไม่เป่าที่ควรจะเห็น จุดสุดท้ายที่ทำให้เคฟเวอร์สเสียหายมากที่สุด คือ ประตูตีเสมอของแชเมต ซึ่งไม่ควรถูกยอมรับ ขณะที่เคฟเวอร์สพยายามป้องกันบรันสันใกล้ครึ่งสนาม แซม มิลเลอร์ ผู้รับผิดชอบหลักของบรันสัน พยายามเลี่ยงสกรีน แต่แอนนูบี้ ยืนตำแหน่งสกรีนกว้างจนทำให้มิลเลอร์ไม่สามารถเลี่ยงได้ รายงานระบุว่า “แอนนูบี้ (NYK) ยืนตำแหน่งสกรีนกว้างในเส้นทางของมิลเลอร์ (CLE) และเกิด contact กับขาของเขา” หากสกรีนไม่เคลื่อนไหว มิลเลอร์อาจยังตามตัวบรันสันได้ และการหมุนเวียนตำแหน่งจะดีขึ้น สำคัญกว่านั้น ถ้าเป่าถูกต้อง นิกส์จะเสียบอล มีหลายปัจจัยที่ทำให้เคฟเวอร์สเสียการนำ 22 คะแนน แต่ก็ต้องยอมรับว่า หากทั้งสามจุดนี้ถูกตัดสินถูกต้อง อาจทำให้เคฟเวอร์สชนะเกมนี้ได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาควรจะไม่ปล่อยให้เกมถูกควบคุมโดยผู้ตัดสินตั้งแต่ต้น แมตช์สองจะแข่งวันพฤหัสบดีเวลา 20.00 น.