รัสเกอร์ส ดราฟต์ 2026: แบบจำลอง 7 รอบ – เซลเวอร์แอนด์แบล็กพรายด์

การจำลองดราฟต์ครั้งนี้ไม่มีการแลกเปลี่ยนผู้เล่น ใช่แล้ว เป็นสัปดาห์ดราฟต์ ฉันจัดการจำลองดราฟต์ทีมลาสเวกัสเรดเดอร์สเต็มเจ็ดรอบให้ชม ครั้งนี้ไม่มีการแลกเปลี่ยน ฉันจะมีอีกสองแบบในสัปดาห์นี้ หนึ่งแบบเป็นการขยับขึ้นรอบแรกเพื่อเลือกผู้เล่น และอีกแบบเป็นการขยับลงรอบสอง ทั้งสองแบบอาจมีการแลกเปลี่ยนเพิ่มเติมทั้งขึ้นและลง ขอแจ้งให้ทราบล่วงหน้าว่า ผู้เล่นบางคนอาจปรากฏในหลายแบบ เพราะเราพยายามสำรวจทางเลือกจนถึงวันดราฟต์ วันพฤหัสบดี มาดูกันเลย รอบแรก อันดับ 1: ควอเตอร์แบ็ก เฟร์นันโด เมนโดซ่า จากอินเดียนา ไม่มีเหตุผลอะไรที่ต้องซับซ้อน แม้จะไม่ใช่ผู้เล่นระดับท็อป แต่เม็นโดซ่าคือตัวเลือกที่เหมาะสม หวังว่าเขาจะกลายเป็นผู้นำทีมได้ รอบสอง อันดับ 36: คริส จอห์นสัน แนวรับจากซานดิเอโกสเตต จอห์นสันขยับขึ้นมาอย่างมาก หากเขาอยู่ตรงนั้นที่อันดับ 36 ต้องรีบคว้าไว้ เขาเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า และเรดเดอร์สต้องการเขาจริงๆ รอบสาม อันดับ 67: แกรเซน ฮอลตัน ผู้เล่นแนวรับจากโอคลาโฮมา ฮอลตันเข้ากับระบบเกมของเรดเดอร์สได้ดี และเติมเต็มตำแหน่งที่ขาดแคลน ตัวเลือกที่ดี รอบสี่ อันดับ 102: เดอนเทอ ลอว์สัน ไลน์แบ็กเกอร์จากอลาบามา เรดเดอร์สเสริมตำแหน่งไลน์แบ็กเกอร์ในช่วงฟรีเอเยนต์ แต่ยังต้องการเพิ่มในดราฟต์ ลอว์สันมีศักยภาพจะพัฒนาเป็นตัวหลัก อันดับ 117: อิซาไฮอา วอร์ลด์ โอฟเฟนซีฟแท็คเกอร์จากออริกอน เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า ขณะที่เรดเดอร์สเสริมแนวรุกฝั่งตรงข้ามอย่างหนัก อันดับ 134: มัลคิอี ฟิลด์ส รับบอลระยะไกลจากน็อทเทรอดาม จบช่วงเน้นแนวรับแล้ว เรดเดอร์สคว้าตัวรับที่สามารถพัฒนาได้ รอบห้า อันดับ 175: วีเจ เพนน์ นักเตะตำแหน่งเซฟตี้จากเคนซัสสเตต เรดเดอร์สอาจเลือกเซฟตี้ในรอบแรก แต่เพนน์เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า และมีศักยภาพจะกลายเป็นตัวหลัก รอบหก อันดับ 185: นาดาม ทักเกอร์ ผู้เล่นแนวรุกจากเวสเทิร์นมิชิแกน ผู้เล่นแนวรุกจากมหาวิทยาลัยเล็กๆ ในมิชิแกน? ใครจะปฏิเสธได้ ทักเกอร์คือคำตอบ อันดับ 211: แอดัม แรนดอลล์ วิ่งหลังจากเซมลิน สำรองใหม่ให้อาชัน จีนตี้ ทั้งสองคนสามารถเติบโตไปด้วยกันได้ รอบเจ็ด อันดับ 219: ไวเดต วิลเลียมส์ เซฟตี้จากโอลิมิส เสริมความแข็งแกร่งให้แนวรับในท้ายดราฟต์ สรุป: การดราฟต์ครั้งนี้เน้นแนวรับโดยไม่ได้ตั้งใจ แค่เพราะคุ้มค่าที่สุด ฉันคงอยากได้รับบอลและเซฟตี้ในรอบแรก แต่สุดท้ายแล้ว ทีมนี้ถือว่ามีคุณภาพดี คุณคิดอย่างไรกับทีมนี้?